Informacje o przetargu
WYKONANIE USŁUGI: OPRACOWANIU WIELOBRANŻOWEJ KONCEPCJI ARCHITEKTONICZNO – BUDOWLANEJ ROZBUDOWY I PRZEBUDOWA OBIEKTU SĄDU OKRĘGOWEGO W OSTROŁĘCE ZLOKALIZOWANEGO W OSTROŁĘCE PRZY UL. GOMULICKIEGO 5
ROZWIŃ
Opis przedmiotu przetargu: Przedmiot zamówienia jest wykonanie usługi polegającej na: opracowaniu wielobranżowej koncepcji architektoniczno – budowlanej rozbudowy i przebudowy obiektu Sądu Okręgowego w Ostrołęce (zwana dalej: „Inwestycją” lub zwanym dalej: „Obiektem”) zlokalizowanego w Ostrołęce przy ul. Gomulickiego 5.
Zamawiający:
Sąd Okręgowy w Ostrołęce
| Adres: | ul. Gomulickiego, 07-410 Ostrołęka, woj. mazowieckie |
|---|---|
| Dane kontaktowe: | email: mbednarska@ostroleka.so.gov.pl tel: 29 744 41 60 fax: 29 691 70 60 |
Dane postępowania
| ID postępowania: | 2022/BZP 00098388/01 | ||
|---|---|---|---|
| Data publikacji zamówienia: | 2022-03-25 | Termin składania wniosków: | 2022-04-05 |
| Rodzaj zamówienia: | usługi | Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
| Czas na realizację: | 19296 dni | Wadium: | 2500 ZŁ |
| Oferty uzupełniające: | TAK | Oferty częściowe: | NIE |
| Oferty wariantowe: | NIE | Przewidywana licyctacja: | NIE |
| Ilość części: | 1 | Kryterium ceny: | 60% |
| WWW ogłoszenia: | www.ostroleka.so.gov.pl | Informacja dostępna pod: | www.ostroleka.so.gov.pl |
| Okres związania ofertą: | 0 dni | ||
Kody CPV
| 71221000-3 | Usługi architektoniczne w zakresie obiektów budowlanych | |
| 71250000-5 | Usługi architektoniczne, inżynieryjne i pomiarowe |
Wyniki
| Ogłoszenie nr 2022/BZP 00098388 z dnia 2022-03-25 |
Ogłoszenie o zamówieniu
Usługi
WYKONANIE USŁUGI: OPRACOWANIU WIELOBRANŻOWEJ KONCEPCJI ARCHITEKTONICZNO – BUDOWLANEJ ROZBUDOWY I PRZEBUDOWA OBIEKTU SĄDU OKRĘGOWEGO W OSTROŁĘCE ZLOKALIZOWANEGO W OSTROŁĘCE PRZY UL. GOMULICKIEGO 5
SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY
1.1.) Rola zamawiającego
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.) Nazwa zamawiającego: Sąd Okręgowy w Ostrołęce
1.3.) Oddział zamawiającego: Sąd Okręgowy w Ostrołęce
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 000570648
1.5) Adres zamawiającego
1.5.1.) Ulica: ul. Gomulickiego 5
1.5.2.) Miejscowość: Ostrołęka
1.5.3.) Kod pocztowy: 07-410
1.5.4.) Województwo: mazowieckie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL924 - Ostrołęcki
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: sekretariat.dyrektora@ostroleka.so.gov.pl
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.ostroleka.so.gov.pl
1.6.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - organ władzy publicznej - organ kontroli państwowej i ochrony prawa oraz sąd i trybunał
1.7.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne
SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE
2.1.) Ogłoszenie dotyczy:
Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie
2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:
WYKONANIE USŁUGI: OPRACOWANIU WIELOBRANŻOWEJ KONCEPCJI ARCHITEKTONICZNO – BUDOWLANEJ ROZBUDOWY I PRZEBUDOWA OBIEKTU SĄDU OKRĘGOWEGO W OSTROŁĘCE ZLOKALIZOWANEGO W OSTROŁĘCE PRZY UL. GOMULICKIEGO 5
2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-e9dfe688-ac18-11ec-80f8-1ad70aec7fa4
2.5.) Numer ogłoszenia: 2022/BZP 00098388
2.6.) Wersja ogłoszenia: 01
2.7.) Data ogłoszenia: 2022-03-25
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak
2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2022/BZP 00092619/01/P
2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:
1.3.1 Wykonanie usługi polegającej na: opracowaniu wielobranżowej koncepcji architektoniczno-budowlanej rozbudowy i przebudowy obiektu Sądu Okręgowego w Ostrołęce przy ul. Gomulickiego 5.
2.11.) O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy: Nie
2.14.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie
2.16.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
SEKCJA III – UDOSTĘPNIANIE DOKUMENTÓW ZAMÓWIENIA I KOMUNIKACJA
3.1.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania
https://ezamowienia.ms.gov.pl3.2.) Zamawiający zastrzega dostęp do dokumentów zamówienia: Nie
3.4.) Wykonawcy zobowiązani są do składania ofert, wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, oświadczeń oraz innych dokumentów wyłącznie przy użyciu środków komunikacji elektronicznej: Tak
3.5.) Informacje o środkach komunikacji elektronicznej, przy użyciu których zamawiający będzie komunikował się z wykonawcami - adres strony internetowej: https://ezamowienia.ms.gov.pl
3.6.) Wymagania techniczne i organizacyjne dotyczące korespondencji elektronicznej: nie dotyczy
3.7.) Adres strony internetowej, pod którym są dostępne narzędzia, urządzenia lub formaty plików, które nie są ogólnie dostępne: https://ezamowienia.ms.gov.pl
3.8.) Zamawiający wymaga sporządzenia i przedstawienia ofert przy użyciu narzędzi elektronicznego modelowania danych budowlanych lub innych podobnych narzędzi, które nie są ogólnie dostępne: Nie
3.12.) Oferta - katalog elektroniczny: Nie dotyczy
3.14.) Języki, w jakich mogą być sporządzane dokumenty składane w postępowaniu:
polski
3.15.) RODO (obowiązek informacyjny): Rozdział XXVI. w SWZ
3.16.) RODO (ograniczenia stosowania): Rozdział XXVI. w SWZ
SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
4.1.) Informacje ogólne odnoszące się do przedmiotu zamówienia.
4.1.1.) Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe: Nie
4.1.2.) Numer referencyjny: ZP/1/2022
4.1.3.) Rodzaj zamówienia: Usługi
4.1.4.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie
4.1.8.) Możliwe jest składanie ofert częściowych: Nie
4.1.13.) Zamawiający uwzględnia aspekty społeczne, środowiskowe lub etykiety w opisie przedmiotu zamówienia: Nie
4.2. Informacje szczegółowe odnoszące się do przedmiotu zamówienia:
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Przedmiot zamówienia jest wykonanie usługi polegającej na: opracowaniu wielobranżowej koncepcji architektoniczno – budowlanej rozbudowy i przebudowy obiektu Sądu Okręgowego w Ostrołęce (zwana dalej: „Inwestycją” lub zwanym dalej: „Obiektem”) zlokalizowanego w Ostrołęce przy ul. Gomulickiego 5.
4.2.6.) Główny kod CPV: 71221000-3 - Usługi architektoniczne w zakresie obiektów budowlanych
4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:
71250000-5 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i pomiarowe
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2022-10-31
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena oferty brutto (C) – 60 %
1) W zakresie powyższego kryterium oferta może uzyskać maks. 60 pkt.
2) Ocena punktowa kryterium „Cena oferty brutto” dokonana zostanie zgodnie z formułą: Zamawiający przyporządkuje najkorzystniejszej wartości (najniższa cena) maksymalną ilość punktów zgodnie z przyjętą skalą punktową, tj. 60. Każdej następnej wartości Zamawiający przyporządkuje ilość punktów proporcjonalnie mniejszą stosując wzór:
najniższa cena ofertowa brutto
C= ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– x100 x 60%
cena oferty badanej brutto
2. Zdolność techniczna lub zawodowa (Z) – 40%
1) W zakresie powyższego kryterium oferta może uzyskać maks. 40 pkt.
2) Ocena punktowa kryterium „Zdolność techniczna lub zawodowa” dokonana zostanie zgodnie z formułą:
a) 2 (dwa) opracowania wielobranżowej koncepcji
architektoniczno – budowlanej lub 2 (dwa)
opracowania wielobranżowego projektu budowalnego – 16 pkt;
b) 3 (trzy) opracowania wielobranżowej koncepcji
architektoniczno – budowlanej lub 3 (trzy)
opracowania wielobranżowego projektu budowalnego – 24 pkt;
c) 4 (cztery) opracowania wielobranżowej koncepcji
architektoniczno – budowlanej lub 4 (cztery)
opracowania wielobranżowego projektu budowalnego – 32 pkt;
d) 5 (pięć) opracowań wielobranżowej koncepcji
architektoniczno – budowlanej lub 5 (pięć)
opracowań wielobranżowego projektu budowalnego – 40 pkt.
3. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska łącznie najwyższą liczbę punktów zgodnie ze wzorem:
Lp = C + Z
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium:
inne.4.3.5.) Nazwa kryterium: Zdolność techniczna lub zawodowa (Z)
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
SEKCJA V - KWALIFIKACJA WYKONAWCÓW
5.1.) Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia: Nie
5.3.) Warunki udziału w postępowaniu: Tak
5.4.) Nazwa i opis warunków udziału w postępowaniu.
1) dotyczące sytuacji ekonomicznej i finansowej:Zamawiający uzna, że Wykonawca znajduje się w sytuacji ekonomicznej
i finansowej zapewniającej należyte wykonanie zamówienia, jeżeli Wykonawca wykaże, że: jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia na sumę gwarancyjną nie niższą niż: 100 000,00 zł.
W przypadku składania oferty przez dwóch lub więcej Wykonawców, Wykonawcy mogą wykazywać spełnianie w/w warunku łącznie, tj. dopuszczalne jest sumowanie sum gwarancyjnych z dokumentów potwierdzających, że Wykonawcy są ubezpieczeni
od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej
z przedmiotem zamówienia w celu uzyskania łącznej sumy gwarancyjnej nie mniejszej niż 100 000,00 zł.
2) dotyczące zdolności technicznej i zawodowej:
Zamawiający uzna, że Wykonawca posiada wymagane zdolności techniczne i/lub zawodowe zapewniające należyte wykonanie zamówienia, jeżeli Wykonawca wykaże,
że: wykonał w okresie ostatnich 3 (trzech) lat (przed upływem terminu składania ofert),
a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie – że wykonał należycie minimum 2 (dwóch) i maksimum 5 (pięciu) zamówień na wykonanie usług (zrealizowanych na podstawie zawartych odrębnych umów) o wartości minimum:
1) 150 000,00 zł brutto każde, polegające na opracowaniu wielobranżowej koncepcji architektoniczno – budowlanej;
2) 700 000,00 zł brutto każde, polegające na opracowaniu wielobranżowego projektu budowalnego;
obiektów użyteczności publicznej w szczególności budynków sądów powszechnych.
W przypadku składania oferty wspólnej wyżej wymieniony warunek musi spełniać
co najmniej jeden z Wykonawców w całości.
Przez zamówienia wykonane należy rozumieć:
• zamówienia rozpoczęte i zakończone w w/w okresie;
• zamówienia zakończone w w/w okresie, których rozpoczęcie mogło nastąpić wcześniej niż w w/w okresie.
5.5.) Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy: Tak
5.6.) Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu: 1. Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta zostanie najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 5 (pięć) dni od dnia wezwania, następujących podmiotowych środków dowodowych (aktualnych na dzień ich złożenia):
1) Dokumentów potwierdzających, że Wykonawca jest ubezpieczony
od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej
z przedmiotem zamówienia ze wskazaniem sumy gwarancyjnej tego ubezpieczenia.
5.7.) Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu: 1. Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta zostanie najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 5 (pięć) dni od dnia wezwania, następujących podmiotowych środków dowodowych (aktualnych na dzień ich złożenia):
1) Dokumentów potwierdzających, że Wykonawca jest ubezpieczony
od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej
z przedmiotem zamówienia ze wskazaniem sumy gwarancyjnej tego ubezpieczenia.
5.8.) Wykaz przedmiotowych środków dowodowych:
n/d5.9.) Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych: Nie
5.11.) Wykaz innych wymaganych oświadczeń lub dokumentów:
zgodnie z SWZSEKCJA VI - WARUNKI ZAMÓWIENIA
6.1.) Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe: Nie
6.3.) Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną: Nie
6.4.) Zamawiający wymaga wadium: Tak
6.4.1) Informacje dotyczące wadium:
1. Wykonawca jest zobowiązany do wniesienia wadium: w wysokości:2 500,00 zł (słownie: dwa tysiące pięćset złotych 00/100 groszy);
w jednej lub kilku następujących formach:
1) pieniądzu;
2) poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo
– kredytowej, z tym, że poręczenie kasy jest zawsze poręczeniem pieniężnym;
3) gwarancjach bankowych;
4) gwarancjach ubezpieczeniowych;
5) poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b. ust. 5. pkt 2) ustawy z dnia 9.11.2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (tj. z dnia 28 stycznia 2020 r. Dz. U. z 2020 r. poz. 299).
2. Wadium należy wnieść przed upływem terminu składania ofert.
3. Wadium wnoszone w pieniądzu należy wpłacić przelewem na rachunek bankowy Zamawiającego prowadzony w BGK numer rachunku:
42 1130 1017 0021 1002 0290 0004
W tytule przelewu należy umieścić informację „Wadium – ZP/1/2022”. W przypadku wnoszenia wadium w pieniądzu, decyduje data i godzina wpływu środków na rachunek Zamawiającego (wpływ środków na rachunek Zamawiającego musi nastąpić do upływu terminu składania ofert). Zaleca się dołączenie kopii dokumentu przelewu
do oferty, celem potwierdzenia tej formy wniesienia wadium. Należy podać również numer konta, na które Zamawiający winien dokonać zwrotu wadium.
4. Wadium wnoszone w formie poręczeń bankowych, gwarancji bankowych, gwarancji ubezpieczeniowych, poręczeń udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b. ust. 5. pkt 2) ustawy z dnia 9.11.2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (tj. z dnia 28 stycznia 2020 r. Dz. U. z 2020 r. poz. 299) należy dołączyć do oferty i winno one zawierać:
1) wskazanie gwaranta lub poręczyciela (nazwa podmiotu udzielającego gwarancji lub poręczenia);
2) wskazanie beneficjenta (Sąd Okręgowy w Ostrołęce);
3) określenie terminu obowiązywania gwarancji lub poręczenia (musi obejmować okres związania ofertą);
4) określenie kwoty poręczenia lub gwarancji (musi być równa kwocie wadium);
5) „gwarantować wypłatę należności w sposób nieodwołalny, bezwarunkowy i na każde żądanie”;
6) przyczyny zatrzymania wadium przez Zamawiającego, określone w ust. 10. poniżej.
5. Oferta Wykonawcy zostanie odrzucona, jeżeli wadium nie zostało wniesione lub zostało wniesione w sposób nieprawidłowy.
6. Zamawiający zwraca wadium zgodnie z dyspozycją art. 98 ustawy Pzp, z zastrzeżeniem ust. 10. poniżej.
7. Wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, Zamawiający zwraca wadium niezwłocznie po zawarciu umowy w sprawie zamówienia publicznego oraz wniesieniu zabezpieczenia należytego wykonania umowy, jeżeli jego wniesienia żądano.
8. Zamawiający zwraca niezwłocznie wadium na wniosek Wykonawcy, który wycofał ofertę przed upływem terminu składania ofert.
9. Jeżeli wadium wniesiono w pieniądzu, Zamawiający zwraca je wraz z odsetkami wynikającymi z umowy rachunku bankowego, na którym było ono przechowywane, pomniejszone o koszty prowadzenia rachunku bankowego oraz prowizji bankowej za przelew pieniędzy na rachunek bankowy wskazany przez Wykonawcę.
10. Zamawiający zatrzymuje wadium wraz z odsetkami:
1) w sytuacjach opisanych w art. 98 ustawy Pzp;
2) w sytuacji opisanej w SWZ.
6.5.) Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy: Nie
6.6.) Wymagania dotyczące składania oferty przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:
W przypadku składania oferty przez Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia (konsorcjum), Wykonawcy ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu albo do reprezentowania ich w postępowaniu i zawarcia umowy (lider konsorcjum). Pełnomocnikiem konsorcjum jest Wykonawca, który zaloguje się na swoim profilu Wykonawcy i składając ofertę w zakładce „Wykonawcy” doda pozostałych Wykonawców wpisując ich dane.Pełnomocnik, o którym mowa powyżej, pozostaje w kontakcie z Zamawiającym w toku postępowania i do niego Zamawiający kieruje informacje, korespondencję itp. Wszelkie oświadczenia pełnomocnika Zamawiający uzna za wiążące dla wszystkich Wykonawców składających ofertę wspólną.
Nie dopuszcza się uczestniczenia któregokolwiek z Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielnie zamówienia w więcej niż jednej grupie Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia.
Niedopuszczalnym jest również złożenie przez któregokolwiek z Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielnie zamówienia, równocześnie oferty indywidualnej oraz
w ramach grupy Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia.
Wspólnicy spółki cywilnej są traktowani jak Wykonawcy składający ofertę wspólną.
6.7.) Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane: Tak
SEKCJA VII - PROJEKTOWANE POSTANOWIENIA UMOWY
7.1.) Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek: Nie
7.3.) Zamawiający przewiduje zmiany umowy: Nie
7.5.) Zamawiający uwzględnił aspekty społeczne, środowiskowe, innowacyjne lub etykiety związane z realizacją zamówienia: Nie
SEKCJA VIII – PROCEDURA
8.1.) Termin składania ofert: 2022-04-05 09:00
8.2.) Miejsce składania ofert: https://ezamowienia.ms.gov.pl
8.3.) Termin otwarcia ofert: 2022-04-05 09:30
8.4.) Termin związania ofertą: 30 dni
| Ogłoszenie nr 2022/BZP 00111831 z dnia 2022-04-06 |
Ogłoszenie o wyniku postępowania
Usługi
WYKONANIE USŁUGI: OPRACOWANIU WIELOBRANŻOWEJ KONCEPCJI ARCHITEKTONICZNO – BUDOWLANEJ ROZBUDOWY I PRZEBUDOWA OBIEKTU SĄDU OKRĘGOWEGO W OSTROŁĘCE ZLOKALIZOWANEGO W OSTROŁĘCE PRZY UL. GOMULICKIEGO 5
SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY
1.1.) Rola zamawiającego
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego1.2.) Nazwa zamawiającego: Sąd Okręgowy w Ostrołęce
1.3.) Oddział zamawiającego: Sąd Okręgowy w Ostrołęce
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 000570648
1.5) Adres zamawiającego
1.5.1.) Ulica: ul. Gomulickiego 5
1.5.2.) Miejscowość: Ostrołęka
1.5.3.) Kod pocztowy: 07-410
1.5.4.) Województwo: mazowieckie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL924 - Ostrołęcki
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: sekretariat.dyrektora@ostroleka.so.gov.pl
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.ostroleka.so.gov.pl
1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:
https://ezamowienia.ms.gov.pl1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - organ władzy publicznej - organ kontroli państwowej i ochrony prawa oraz sąd i trybunał
1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne
SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE
2.1.) Ogłoszenie dotyczy:
Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie
2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:
WYKONANIE USŁUGI: OPRACOWANIU WIELOBRANŻOWEJ KONCEPCJI ARCHITEKTONICZNO – BUDOWLANEJ ROZBUDOWY I PRZEBUDOWA OBIEKTU SĄDU OKRĘGOWEGO W OSTROŁĘCE ZLOKALIZOWANEGO W OSTROŁĘCE PRZY UL. GOMULICKIEGO 52.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-e9dfe688-ac18-11ec-80f8-1ad70aec7fa4
2.5.) Numer ogłoszenia: 2022/BZP 00111831
2.6.) Wersja ogłoszenia: 01
2.7.) Data ogłoszenia: 2022-04-06
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak
2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2022/BZP 00092619/01/P
2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:
1.3.1 Wykonanie usługi polegającej na: opracowaniu wielobranżowej koncepcji architektoniczno-budowlanej rozbudowy i przebudowy obiektu Sądu Okręgowego w Ostrołęce przy ul. Gomulickiego 5.
2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie
2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak
2.14.) Numer ogłoszenia: 2022/BZP 00098388/01
SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ
3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
4.1.) Numer referencyjny: ZP/1/2022
4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie
4.3.) Wartość zamówienia: 300000,00 PLN
4.4.) Rodzaj zamówienia: Usługi
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Przedmiot zamówienia jest wykonanie usługi polegającej na: opracowaniu wielobranżowej koncepcji architektoniczno – budowlanej rozbudowy i przebudowy obiektu Sądu Okręgowego w Ostrołęce (zwana dalej: „Inwestycją” lub zwanym dalej: „Obiektem”) zlokalizowanego w Ostrołęce przy ul. Gomulickiego 5.
4.5.3.) Główny kod CPV: 71221000-3 - Usługi architektoniczne w zakresie obiektów budowlanych
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
71250000-5 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i pomiarowe
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
W dniu 5 kwietnia 2022 r. w przedmiotowym postępowaniu została złożona 1 (jedna) oferta przez Wykonawcę:1. An Archi Group Sp. z o.o., ul. Chorzowska 64, 44-100 Gliwice, NIP: 6312256468, Regon: 276669309:
Cena oferty brutto (C): 1 463 700,00 zł brutto;
Zdolność techniczna lub zawodowa (Z): 5 (pięć) opracowań wielobranżowej koncepcji
architektoniczno – budowlanej lub 5 (pięć) opracowań wielobranżowego projektu budowalnego;
Zamawiający – stosownie do art. 222 ust. 5 ppkt. 1) - 2) ustawy Pzp – bezpośrednio przed otwarciem ofert podał kwoty, jakie zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia tj.:
Cena: 300 000,00 zł brutto;
Złożona oferta znacznie przewyższa kwotę, jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć obecnie na sfinansowanie niniejszego zamówienia, a Zamawiający nie posiada obecnie środków, które mógłby dodatkowo przeznaczyć na realizację przedmiotowego zamówienia.
Mając powyższe na względzie uznać należy, iż zachodzi przesłanka unieważnienia postępowania na ww. podstawie prawnej.